IAConSentido · Guías y fuentes externas · Por Karine Boucher
Cuando se habla de riesgos de IA, a veces se mezclan problemas que ya ocurrieron con escenarios que todavía se están investigando. A mí me interesa que puedas distinguirlos. No para quitar importancia a ninguno, sino para entender qué se sabe y qué puedes hacer con esa información.
Qué es el International AI Safety Report 2025
El International AI Safety Report 2025 reúne evidencia sobre capacidades y riesgos de la IA de propósito general. Publicado el 29 de enero de 2025, distingue usos maliciosos, fallos y riesgos sistémicos. También señala desacuerdos, incertidumbres y límites de las medidas de mitigación.
Esta ficha corresponde a la edición de 2025. El sitio oficial ya incluye una edición anual de 2026 en su catálogo de publicaciones. Te recomiendo consultar la fecha antes de usar una afirmación como descripción del presente.
No todos los riesgos tienen la misma evidencia
Yo separaría 3 preguntas: ¿hay un daño documentado?, ¿se ha demostrado una capacidad que podría utilizarse para causarlo?, ¿o estamos ante una hipótesis sobre capacidades futuras? Las 3 merecen atención… pero no significan lo mismo.
También te conviene preguntar qué tan extendido está el problema. Un caso real demuestra que algo ocurrió; no basta para saber con qué frecuencia ocurre. Y una prueba controlada puede mostrar una posibilidad sin decir cuántas personas están expuestas en su vida diaria.
Ejemplo ficticio: un audio que parece de alguien cercano
Imagina que recibes un audio con una petición urgente de dinero. La voz parece familiar. Antes de decidir si fue generado con IA, puedes tomar una medida concreta: contactar a esa persona por un canal que ya conozcas y comprobar la petición.
No necesitas identificar la tecnología para frenar una transferencia dudosa. Mi recomendación es acordar ese procedimiento antes de que haya presión. En una familia puede ser una llamada a un número guardado; en una organización, una comprobación separada con la persona responsable.
Este ejemplo no describe un caso del reporte. Lo propongo para mostrar que comprender un riesgo puede ayudarte a preparar una respuesta sin afirmar que cualquier mensaje extraño es falso.
Cómo consultar el reporte sin quedarte solo con el titular
- Localiza el tipo de daño que te preocupa y a quién afecta.
- Busca la evidencia que sostiene la afirmación, no solo la conclusión.
- Revisa qué limitaciones reconoce el propio texto.
- Distingue las medidas propuestas de las medidas cuya eficacia ya se ha evaluado.
- Comprueba si hay información posterior antes de tomar una decisión actual.
Si vas a compartir un fragmento con tu equipo, añade una frase que explique qué falta por saber. No es debilitar el mensaje; es evitar que una advertencia se convierta en una certeza que la fuente no sostiene.
Qué familias de riesgos humanos relaciono con este recurso
Seguridad, privacidad y dignidad: el posible uso de contenido sintético para engañar, exponer o perjudicar a una persona. Relaciones, confianza y convivencia: la dificultad para comprobar quién está hablando y qué podemos creer. Esta selección pertenece a la Taxonomía IAConSentido, no sustituye las categorías del reporte.
¿El reporte indica qué herramienta es segura?
No es una garantía para un producto ni una evaluación de tu situación particular. Te recomiendo utilizarlo para hacer mejores preguntas. Después necesitas revisar la herramienta concreta, sus condiciones y las personas afectadas. Para empezar, elige 1 situación de tu vida o trabajo y acuerda cómo la verificarías antes de actuar.
Consultar International AI Safety Report 2025 · Explorar la Biblioteca de Riesgos Humanos de la IA
Fuente consultada el 13 de noviembre de 2026. 29 de enero de 2025. Karine Boucher · Especialista en Riesgos Humanos de la IA · Creadora del Método SENSE.