Mayo de 2024 · Propuesta multiactor para México · Documento en español. No equivale a una política adoptada.
Cuando escuchas que México tiene una agenda de inteligencia artificial, te conviene preguntar de qué documento se está hablando. Una propuesta de especialistas, una iniciativa legislativa y una norma vigente tienen alcances distintos. Si los mezclamos, terminamos esperando soluciones que todavía no existen o anunciando obligaciones que nadie ha aprobado.
Qué encontrarás en este recurso
La Alianza Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA) publicó esta propuesta en mayo de 2024, con horizonte 2024-2030. Reúne aportaciones de distintos sectores sobre política pública, educación y trabajo, ciberseguridad, inclusión, infraestructura, investigación y gobernanza. El propio documento aclara que sus posiciones no representan necesariamente al Gobierno de México. Es una propuesta de agenda, no una ley ni una estrategia gubernamental adoptada por el hecho de llevar ese nombre. Propuesta de Agenda Nacional de la Inteligencia Artificial para México 2024-2030.
Por qué te lo recomiendo
Me interesa porque permite conversar sobre IA sin reducir todo a comprar herramientas. Si trabajas en una escuela, una empresa o una organización, puedes usar sus temas para identificar qué te falta preguntar. ¿Quién podrá aprovechar la tecnología? ¿Quién quedaría fuera? ¿Qué decisiones necesita poder revisar una persona? Yo empezaría por esas preguntas antes de discutir qué aplicación contratar.
Una escuela quiere anunciar su programa de IA:
Imagina que una escuela encuentra la agenda y quiere afirmar que su nuevo programa está alineado con la política nacional. Antes de publicar ese mensaje, le recomendaría precisar qué recomendaciones consultó y qué acciones realmente hará. Ofrecer una charla, proteger los datos del alumnado y preparar a docentes para revisar respuestas son compromisos diferentes. Citar la agenda no demuestra que la escuela ya los cumple.
Cómo empezar
- Elige 1 tema que corresponda a tu trabajo y anota la recomendación concreta que te interesa.
- Separa lo que puedes hacer en tu organización de lo que depende de presupuesto público, infraestructura o una decisión legislativa.
- Para cualquier afirmación sobre obligaciones, busca el instrumento vigente y su autoridad responsable; la propuesta no sustituye esa comprobación.
- Define una acción pequeña, una persona responsable y una evidencia que permita revisar si se realizó.
Qué riesgos humanos te ayuda a revisar
La relaciono con Decisiones, organizaciones y sociedad por las responsabilidades que necesitamos aclarar al adoptar IA. También con Seguridad, privacidad y dignidad cuando esa adopción involucra información y derechos de otras personas. Estas conexiones pertenecen a mi Taxonomía IAConSentido; no son categorías oficiales de ANIA. Puedes consultar los nombres y su alcance en la Taxonomía IAConSentido.
Qué necesitas tener presente
Te recomiendo conservar la fecha del documento cuando lo cites. El horizonte 2030 no significa que todo su contenido esté actualizado hasta ese año. Las recomendaciones deben contrastarse con normas y decisiones posteriores. Tampoco usaría la amplitud de la agenda como prueba de que una organización concreta tiene todos sus riesgos cubiertos.
¿La propuesta de ANIA impone obligaciones a mi organización?
No por sí misma. Sirve para conocer recomendaciones y participar en la discusión pública. Las obligaciones aplicables necesitan comprobarse en las disposiciones vigentes y en el contexto de tu actividad.
Antes de añadir «alineado con la agenda nacional» a una presentación, escribe qué documento consultaste, qué parte elegiste y qué harás realmente. Esa explicación resulta más útil que una etiqueta que no puedes sostener.
Si quieres comparar otros documentos y herramientas, visita la Biblioteca de Riesgos Humanos de la IA.