El arte de decir « basta ya! »

Hoy Hablamos Sobre

El arte de decir « basta ya! »

Dar el alto a los algoritmos cuando sea necesario.

escribir prompt gpt

Mientras mis hijas entrenaban, me puse a caminar.
Iba escuchando un podcast de Mel Robbins cuando dijo una frase que me hizo frenar en seco:
"Puedes ser una buena persona, tener un gran corazón y aun así mandar a la gente al diablo cuando sea necesario".

Lo llamó tener límites.
Me pareció brillante.

Asumimos que ser amable significa decir que « sí » a todo.
Que poner barreras es de mala educación.
Pero proteger tu espacio no es una agresión.
Es un acto de autorespeto.

Lo aplicamos con parientes tóxicos.
Lo aplicamos con jefes abusivos.

Pero aquí está la cosa:
Cuando se trata de tecnología, se nos olvida.
Nos volvemos sumisos.

Entra una nueva app en casa y le abrimos la puerta de par en par:
Le damos nuestros datos.
Nuestra voz.
Nuestra atención.
Todo en nombre de la "innovación".

Creemos que rechazar una función de IA es ser "antiguo".
O tener miedo al progreso.
Pero eso es falso.

Aquí es donde yo trazo la línea:
Puedes amar la tecnología (como yo) y aun así decirle al algoritmo que no tiene permiso para entrar en la habitación de tus hijos.
Puedes usar IA para trabajar y prohibirle que escuche tus conversaciones.

Eso no es miedo; es tener criterio.

Muchas familias me preguntan cómo "convivir" con la IA.
Esperan trucos técnicos.
Pero mi respuesta es distinta.

No enseño a configurar controles parentales imposibles.
Enseño a entender los limites aceptables para decir « NO » cuando sea necesario.

Un sistema seguro por diseño respeta tu negativa.
Si la tecnología te obliga a decir "sí" para funcionar, no es una herramienta: es una trampa.

Tu capacidad de poner límites define tu seguridad.

No dejes que la presión social te quite el derecho a cerrar la puerta digital.
Mandar al algoritmo al caraj.. a veces es el acto más humano que puedes hacer hoy.

✅ La tecnología entra en casa prometiendo ayuda y a veces acaba invadiendo tu privacidad. Si quieres aprender a poner esos límites sin culpa, mándame mensajito.


¿Qué dudas podrías tener?


¿Qué significa poner límites a la IA en casa sin “rechazar la tecnología”?

Poner límites a la IA en casa significa definir qué datos, espacios y momentos son no negociables, y configurar la tecnología para respetarlos. La adopción responsable no se basa en decir “sí” a todo, sino en ejercer criterio: decidir qué se permite, qué se restringe y qué se prohíbe, especialmente cuando hay menores y cuando la tecnología puede capturar voz, imagen, ubicación o hábitos. Un límite claro fortalece la autonomía familiar y reduce riesgos de vigilancia involuntaria.

Ejemplo: Una familia usa IA para tareas escolares y productividad, pero desactiva micrófonos siempre activos, prohíbe cámaras en áreas privadas y limita permisos de apps a “solo mientras se usan”. Esto permite aprovechar beneficios sin abrir la puerta a capturas permanentes.

Fuente: UNESCO – Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial (2021)

¿Cómo se ve un “NO” efectivo cuando una app o dispositivo insiste en obtener permisos?

Un “NO” efectivo es una negativa que el sistema puede respetar sin castigarte con fricción excesiva. En práctica, implica: negar permisos innecesarios, elegir alternativas con configuraciones más privadas, y exigir opciones claras para desactivar funciones de IA. Un diseño responsable ofrece controles entendibles, opciones granulares y rutas de salida. Cuando una herramienta obliga a aceptar permisos invasivos para funciones básicas, se convierte en riesgo de gobernanza y confianza.

Ejemplo: Una app solicita acceso a micrófono “siempre” para funcionar. La familia decide: 1) negar el permiso, 2) probar modo limitado, 3) cambiar a una app que permita “solo durante el uso”, y 4) documentar la decisión como política familiar.

Fuente: OECD – Principios de IA (transparencia, robustez y responsabilidad)

¿Por qué “seguridad por diseño” implica respetar tu negativa y no presionarte a aceptar IA?

La seguridad por diseño funciona cuando la protección no depende de que el usuario sea experto ni de que acepte condiciones invasivas por cansancio. Un sistema centrado en humanos mantiene opciones reales: permite rechazar funciones, minimiza datos por defecto y evita patrones que empujan a consentir. La negativa es parte del control: si no puedes decir “no” sin perder el servicio, la herramienta prioriza capturar datos por encima del bienestar y la dignidad del usuario.

Ejemplo: Un asistente doméstico ofrece modo “Privacidad reforzada”: desactiva grabaciones, borra historial de voz y mantiene funciones básicas. Esa arquitectura respeta el límite sin penalizar a la familia.

Fuente: NIST – AI Risk Management Framework (AI RMF 1.0, 2023)

¿Qué límites recomendados ayudan a proteger conversaciones y espacios íntimos en hogares con IA?

Los límites recomendados se basan en minimización de datos y control contextual: desactivar escucha continua, evitar dispositivos con micrófono en dormitorios, restringir cámaras en espacios privados, y activar permisos “solo durante el uso”. Además, conviene definir reglas familiares sobre cuándo se usa IA y cuándo no, para evitar normalizar la vigilancia. Estos límites no buscan “huir” de la tecnología, buscan una convivencia consciente.

Ejemplo: Regla simple de hogar: no hay micrófonos activos durante comidas; los dispositivos con cámara se quedan fuera de habitaciones; las apps de menores no tienen acceso a contactos ni ubicación por defecto.

Fuente: EU AI Act – enfoque basado en riesgos y obligaciones de transparencia

¿Cómo puede una empresa demostrar que su IA “respeta límites” y no depende de patrones manipulativos?

Una empresa lo demuestra con gobernanza y evidencia: controles de privacidad claros, opciones de opt-out reales, documentación de permisos necesarios, auditorías internas y trazabilidad de decisiones de diseño. Un sistema de gestión de IA permite institucionalizar estas prácticas: define responsabilidades, evaluación de riesgos, controles de cambio y mejora continua. Esto reduce fricción abusiva y fortalece la confianza del usuario.

Ejemplo: Una app lanza una función de IA y publica: lista de datos usados, razón de cada permiso, modo sin IA, y métricas de experiencia (tasas de cancelación, quejas, tiempo de resolución). Luego audita el flujo para eliminar “pantallas de presión” que empujan a aceptar.

Fuente: ISO/IEC 42001:2023 – AI Management Systems



Recuerda que aquí, es un espacio de "más calma, más criterio, más humanidad en la era algorítmica.”

Sigue leyendo los artículos de  blog que he redactado para ti y ✅ suscríbete a mi newsletter para recibir tips para que tomes decisiones conscientes en el mundo de la IA. 

Para cualquier duda que puedas tener, me puedes mandarme email a info@karine.ai, con mucho gusto te contestaré.



Foto de Karine Boucher

Karine Boucher

Guardiana de la Humanidad Digital

👋🏻 Te ayudo a ti y a quienes te importan a tomar decisiones conscientes en un mundo moldeado por la IA; con claridad, ética y tranquilidad. Respaldado por gobernanza de la IA.

#IAConSentido #GobernanzaIA #IAResponsable #AIForGood